Evaluierung des Impacts von Forschungsdatenmanagement in der Leibniz-Gemeinschaft - Workshopbericht
Mathis Fräßdorf
Birte Hemmelskamp-Pfeiffer
Reiner Mauer
Janna Neumann
Philip Raatz
Abstract
In den Instituten der Leibniz-Gemeinschaft wurden in den letzten Jahren eine Vielzahl an Angeboten und Aktivitäten im Forschungsdatenmanagement (FDM) geschaffen und ausgebaut. Die Wirkung dieser Angebote ist oft unklar und schwer messbar. Dennoch gibt es in den Leibniz-Instituten bereits unterschiedliche Vorgehensweisen bei der Bewertung der eigenen FDM-Maßnahmen, auch abhängig von Ressourcen, Reifegrad und Art dieser Angebote.
Im 13. Workshop des Arbeitskreises (AK) Forschungsdaten wurden Praktiken, Kriterien und Strategien für eine Evaluierung des Impacts der eigenen Maßnahmen zum FDM an den Instituten herausgearbeitet. Dabei lag der Fokus auf der Zusammenstellung möglicher Key Performance Indicators (KPI) und erfolgreicher Evaluierungsansätze (Best Practice Katalog) aus den Leibniz-Instituten. Der vorliegende Beitrag gibt die Diskussionen zusammengefasst wieder und schafft damit einen Überblick über die in der Leibniz Gemeinschaft derzeit verwendeten FDM-Dienste und deren Messungen.
Fräßdorf M., Hemmelskamp-Pfeiffer B., Mauer R., Neumann J. and Raatz P. (2025) Evaluierung des Impacts von Forschungsdatenmanagement in der Leibniz-Gemeinschaft - Workshopbericht. 10.5281/zenodo.17141900
@book{Fräßdorf2025,
Title = {Evaluierung des Impacts von Forschungsdatenmanagement in der Leibniz-Gemeinschaft - Workshopbericht},
Author = {Fräßdorf, Mathis and Hemmelskamp-Pfeiffer, Birte and Mauer, Reiner and Neumann, Janna and Raatz, Philip},
Editor = {},
Year = {2025},
Doi = {10.5281/zenodo.17141900},
Abstract = {In den Instituten der Leibniz-Gemeinschaft wurden in den letzten Jahren eine Vielzahl an Angeboten und Aktivitäten im Forschungsdatenmanagement (FDM) geschaffen und ausgebaut. Die Wirkung dieser Angebote ist oft unklar und schwer messbar. Dennoch gibt es in den Leibniz-Instituten bereits unterschiedliche Vorgehensweisen bei der Bewertung der eigenen FDM-Maßnahmen, auch abhängig von Ressourcen, Reifegrad und Art dieser Angebote.
Im 13. Workshop des Arbeitskreises (AK) Forschungsdaten wurden Praktiken, Kriterien und Strategien für eine Evaluierung des Impacts der eigenen Maßnahmen zum FDM an den Instituten herausgearbeitet. Dabei lag der Fokus auf der Zusammenstellung möglicher Key Performance Indicators (KPI) und erfolgreicher Evaluierungsansätze (Best Practice Katalog) aus den Leibniz-Instituten. Der vorliegende Beitrag gibt die Diskussionen zusammengefasst wieder und schafft damit einen Überblick über die in der Leibniz Gemeinschaft derzeit verwendeten FDM-Dienste und deren Messungen.},
}
TY - BOOK
AU - Fräßdorf, Mathis
AU - Hemmelskamp-Pfeiffer, Birte
AU - Mauer, Reiner
AU - Neumann, Janna
AU - Raatz, Philip
TI - Evaluierung des Impacts von Forschungsdatenmanagement in der Leibniz-Gemeinschaft - Workshopbericht
PY - 2025
DO - 10.5281/zenodo.17141900
AB - In den Instituten der Leibniz-Gemeinschaft wurden in den letzten Jahren eine Vielzahl an Angeboten und Aktivitäten im Forschungsdatenmanagement (FDM) geschaffen und ausgebaut. Die Wirkung dieser Angebote ist oft unklar und schwer messbar. Dennoch gibt es in den Leibniz-Instituten bereits unterschiedliche Vorgehensweisen bei der Bewertung der eigenen FDM-Maßnahmen, auch abhängig von Ressourcen, Reifegrad und Art dieser Angebote.
Im 13. Workshop des Arbeitskreises (AK) Forschungsdaten wurden Praktiken, Kriterien und Strategien für eine Evaluierung des Impacts der eigenen Maßnahmen zum FDM an den Instituten herausgearbeitet. Dabei lag der Fokus auf der Zusammenstellung möglicher Key Performance Indicators (KPI) und erfolgreicher Evaluierungsansätze (Best Practice Katalog) aus den Leibniz-Instituten. Der vorliegende Beitrag gibt die Diskussionen zusammengefasst wieder und schafft damit einen Überblick über die in der Leibniz Gemeinschaft derzeit verwendeten FDM-Dienste und deren Messungen.
ER -
